Дом Арендта: хроника войны за культурное наследие Крыма

Дом Арендта: хроника войны за культурное наследие Крыма

Комментировать
Фото является иллюстрацией к статье и может не соответствовать действительности.

(Новости Крыма. Новости Симферополя) В Симферополе вот уже несколько лет здание по адресу Карла Маркса 25, известное как Дом Арендта на слуху не только у крымской, но и у мировой общественности. С ним тесно связаны действия благотворительного «Фонда «Крым», который упорно пытается разрушить старинную усадьбу.

Улица Екатерининская 29: Новый дом для семьи

Андрей Федорович Арендт — основатель таврической ветви Арендтов, искусный врач и благотворитель. Вместе с супругой и десятью детьми проживал по адресу улица Долгоруковская 14 в одноэтажном доме, едва вмещавшем столь многочисленное семейство.

В 1843 году Андрей Федорович получил участок на улице Екатерининской 29 для строительства более просторного жилья, чем и не преминул воспользоваться.

Среди сыновей наибольшую известность получил Николай Андреевич, с чьим именем во многом и связан вопрос сохранения Дома. Врач по профессии, Николай Арендт помимо лечебной карьеры увлекался воздухоплаванием. Он разработал конструкцию безмоторного самолета и заложил основы отечественного планеризма.

Дом всегда находился в собственности представителей семьи и передавался по наследству. В советские годы здание было отведено под жилые квартиры и продолжило служить симферопольцам.

Дом Арендта
Современный вид здания (Фото: Кирилл Нагорняк)

Старинная усадьба или девятиэтажный новострой?

В 1998 году Республиканский комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан принял решение о создании в Доме Арендта (улица Карла Маркса 25) крымскотатарского музея искусств. По решению ведомства все жильцы были отселены, а с Дома сняли крышу. На этом строительные работы (или лучше их назвать разрушительные) были закончены.

Такое состояние продлилось до 2009 года, когда имущество выкупил благотворительный крымскотатарский «Фонд Крым». Организация получила от горсовета Симферополя разрешение на разработку проекта землеустройства под культурный центр, офисные помещения и паркинг сроком на 49 лет. Предполагалось, что новострой займет девять (!) этажей, что недопустимо в историческом центре города.

Читайте также:  География поддержки конституционных поправок в Республике Крым

С этого момента в борьбу за архитектурный памятник вступает крымская общественность в лице Лидии Михайловой и Натальи Баталовой. Попытки повлиять на собственника через Республиканский комитет по охране культурного наследия не принесли результатов.

Дом Арендта
Председатель ОО «Общество защиты и сохранения культурного наследия» Наталья Баталова (Фото: Кирилл Нагорняк)
Дом Арендта
Пресс-секретарь ОО «Общество защиты и сохранения культурного наследия» Лидия Михайлова (Фото: Кирилл Нагорняк)

Чиновники утверждали, что Николай Арендт не проживал в указанном здании. Якобы, оно принадлежало некой Софье Ребец. Никому и в голову не пришло, что Софья Ребец – дочь Андрея Федоровича, сестра Николая Арендта.

Кампания по спасению Дома Арендта

Так, в 2012 году началась активная кампания по спасению Дома Арендта под руководством Лидии Михайловой и Натальи Баталовой. И люди потянулись на помощь. Россия, Украина, США, Великобритания …

Защитникам удалось связаться со многими ведущими специалистами и общественными деятелями. Архитектор-реставратор Ирина Родионова из Москвы и ее коллега директор Всеукраинского научно-методического исследовательско-информационного центра архитектурного наследия Татьяна Манифасова подтвердили, что Дом построен в характерном стиле XIX века и нуждается в сохранении.

Английский журналист, путешественник, документалист Ян Смит был удивлен таким пренебрежением со стороны крымских властей. Сохранение Дома является не только культурной ценностью, но и туристическим сегментом.

К защитникам присоединился британский композитор Владимир Миллер, который написал композицию для привлечения внимания к проблеме памятника.

Читайте также:  Фактор Путина и голосование по Конституции в Крыму и Севастополе

Британский режиссер-документалист, директор компании «Сhillipepperfilms» Клайв Симмонс и директор лондонского Института современного Искусства Билл Маккалистер призвали остановить уничтожение усадьбы.

Директор Института истории архитектуры и градостроительства Сергей Юрченко заявил о необходимости регистрации здания как памятника архитектуры.

Но в Крымском Рескоме упорно продолжали не замечать доводов защитников.

Тогда из Киева прибыли архитектор Наталья Захарченко и искусствовед Ирина Дубская. Эксперты подготовили документацию о внесении усадьбы в реестр как памятника архитектуры и объекта культурного наследия.

По результатам заседания экспертного совета 14 августа 2013 года министр культуры Украины подписал указ о внесении усадьбы в реестр по двум категориям: как памятник истории и как памятник архитектуры. Казалось, борьба завершилась вторым рождением Дома Арендта, но проигравшая сторона не сдавалась.

Курьезы истории от руководства Фонда «Крым»

Директор Фонда «Крым» Риза Шевкиев в своих сообщениях СМИ неоднократно высказывался по поводу личности Николая Арендта. Так, он предположил, что Николай Аренд злоупотреблял алкоголем и продал свой дом за долги. Для руководителя «благотворительной организации» научные достижения не имели никакого значения: «Какое научное открытие он сделал?! Или, может, он в космос летал?».

Директор благотворительного "Фонда "Крым"" Риза Шевкиев
Директор благотворительного «Фонда «Крым»» Риза Шевкиев (Фото: ru.krymr.com)

Впоследствии Риза Шевкиев и вовсе усомнился в существовании известного врача Николая Арендта. Также руководство «Фонда» подало иск в суд Симферополя с требованием отменить решение Министерства культуры Украины и признать действия ответчиков незаконными. Вопрос из культурной плоскости перетек в политическую и правовую.

25 ноября 2013 года Фонд «Крым» добился судебного решения о вынесении дома Арендтов из реестра недвижимых памятников, сославшись на предоставленную техническую экспертизу здания, согласно которой дом Арендтов полностью разрушен и восстановлению не подлежит. При этом собственник не удосужился ознакомиться со своими обязанностями в договоре при покупке здания по улице Карла Маркса 25.

Читайте также:  Защита исторической памяти – основная в идеологических поправках к Конституции России

Согласно документам республиканская собственность передалась частному лицу при условии реставрации и проведении проектно-исследовательских работ, что не было произведено в течение полагающихся двух лет. Сам объект и прилегающую территорию собственник должен был содержать в надлежащем санитарном состоянии. На деле здание оставалось без крыши, в окружении сорняков и мусора.

«Крымская весна» и новые испытания Дома Арендта

На действия по вынесению памятника из реестра Министерство культуры Украины подало апелляцию в Севастопольский апелляционный суд. Эксперты ведомства подчеркнули, что строительно-техническая экспертиза со стороны Фонда «Крым» может установить физическое состояние здания, но не влияет на оценку историко-архитектурной ценности.

30 июля 2014 года удалось добиться отмены решения Окружного суда Симферополя и восстановить Дом в статусе памятника. Активное гражданское общество отвоевало образец городской усадьбы XIX века для будущих поколений.

Дом Арендта: что дальше

В настоящее время ведутся поиски инвесторов для реставрации здания. Предприниматель из Германии готов принять участие в возрождении культурно-исторического наследия Крыма. В случае открытия музея, семья Арендт готова предоставить для экспозиции фамильные вещи, произведения искусства, архивные документы своих именитых предков.

Трудно прогнозировать дальнейшую судьбу Дома Арендта, но в случае угрозы крымская общественность готова вновь подняться на защиту и сохранить памятник.

Дом Арендта
Потомок семьи Наталья Арендт (Фото: Кирилл Нагорняк)
Дом Арендта
Книга о Николае Арендте
Дом Арендта
Защитники Дома Арендта (Фото: Кирилл Нагорняк)

Новости партнеров


Маргарита Бердникова © Все права защищены. Читайте "Крымские Новости" в Яндекс.Дзен.